东莞私家调查|重婚证人取证《质证意见》案例

1、质证是指当事人、诉讼代理人、第三人在法院的主持下，对当事人和第三人提供的证据的真实性、合法性、相关性、效力等进行说明和质疑的。 . 活动或过程。从广义上讲，质证通常是指一方及其代理人向另一方提供的证据的合法性，案件争议事实的相关性和真实性，是否具有证明性，是否可以使用。作为案件事实来确定案件。用于证明证据活动和过程有效性的证据、解释、评价、质疑、反驳、对抗、辩论等方法。狭义上，

2、质证，是指一方当事人在庭审过程中出示证据并说明证据来源和证据内容，另一方当事人对证据本身和证据内容进行认定、质疑、反驳的诉讼活动。的证明。在质证过程中，法官可以向当事人询问有关证据，一些地方法院也允许当事人相互询问。

3.《民事诉讼法》第六十三条规定，证据有书证、物证、视听材料、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录等八类。法律说：证据是诉讼之王。司法判决运用证据查明相关事实，无论案件的客观情况如何，证据是否充分，证据链条是否完整，都直接影响判决结果。

一、基本盘问技巧

按照学术理论的普遍理解，证据应当具备三个特征（真实性、相关性和合法性），才能作为证明案件事实的有效证据。因此，质证活动应围绕证据的三个特征展开。

1.只承认真实的证明材料

可以否认所有对自己不利的文件，如复印件、传真等；可以否认利害关系方（如有合作关系的单位和个人）出具的证据；对于存疑的证据，可以申请司法鉴定确认其真实性。

二、对与本案存在逻辑关系的证据的认定

证明内容必须与案件有关，否则不予采纳。在司法实践中，虽然多方当事人提交的证据客观上与案件相关，但很难认定单一证据具有逻辑关系。例如，在合同纠纷中索赔损失时，为了放大损失，当事人提交了一些食宿发票、火车票等，即使发生了这些损失，也难以确定违约的前因后果。合同中的法律。出于这个原因，不直观相关的证据可能会以与案件无关为由而被拒绝。

3. 来自公认来源的证据

质证时，可以要求对方当事人说明证据来源，对违法取得的证据的真实性存疑、触犯法律的，不予认定。

二、 综合运用盘问技巧

质证是庭审的重要环节，随后的法庭辩论只是对质证意见的补充。一个优秀的辩手不仅需要扎实的法律基础，还需要敏锐的思维、强大的思维能力和一定的策略。

1. 充分准备：开庭前应充分熟悉案情，寻找相关法律法规和案例，预测对方可能提出的证据或提出的问题，准备应对方案。

2. 做开庭记录：对方出庭作证时，记录对方的证据和自己的辩护意见，这样才能冷静地表达自己的意见。

3. 应综合运用证据的三个特征，每一个证据都可以表达对这三个特征的质证意见。

4.不要完全否认对方的证据，因为这会显得缺乏诚信和职业道德。应当承认双方拥有的一些不相关的证据；而且对方的一些证据和辩护意见，我还是可以用的。

5. 必要时采取相应的法律措施：如申请证据保全、向法院申请调查取证、提交司法鉴定等。

6.遵守法庭命令，不要随意打断，注意用词，不要进行人身攻击。

7. 如果证据存在诸多瑕疵，为防止书记员遗漏记录律师的质证意见，可在庭审后向法院提交书面的《质证意见》。在书面的《质证意见》中，律师可以对公诉人提交的证据，详细表达不同意见。

三、认证流程：

在开庭审理中，质证按照下列程序进行：

（1)原告出示证据，被告、第三人与原告质证；

（2)被告出示证据，原告、第三人、被告质证；

（3)第三方举证，原告、被告、第三方质证。

2010年9月27日听证会关于“交换证据”的《质证意见》

万洲海事法院（2010）海法商初子201

东莞私家调查

交叉测试者和委托代理人参加了第一次“证据交换”试验。根据各方当事人提供的证据，结合庭审中各方当事人的意见，根据审判长的指示，出具如下书面质证意见：