我国现行的民事诉讼制度注重发挥当事人在程序中的作用，举证责任主要以当事人提供的证据为主。如果当事人不能完成证明，他们将不得不承担不利的法律后果。但在庭审过程中，法院并未主动在调查、收集和出示证据中发挥作用。这是因为法院是审判机关，需要对涉案证据进行分析，决定是否采纳作为定案依据。

如果证据是当事人提供的，法院对证据的审查是基于中立的立场。如果证据本身是调查，由法院收集并出示，法院会对证据进行审查，难以保证中立性。同时，当事人也有顾虑，即质疑当事人提供的证据是正常的质证。质疑司法机关收集的证据调查是否是质疑司法机关。司法机关对案件结果的影响很大，当事人也会有一些顾忌。这也是在实践中出现的实际问题。作为回应，

一、民事诉讼中证据调查申请，除法定人民法院依职权处理的情况外调查取证，人民法院必须根据当事人的申请调取相关证据。

所谓人民法院依职权调查取证的法定条件东莞专业调查公司，主要是指符合《民事诉讼解释》第九十六条规定的条件。除本条规定的情形外，人民法院应当根据当事人的需要进行调整取证。人民法院根据职权主动调整取证对其进行限制，也是为了规范审判活动，充分发挥当事人的诉讼作用。

1、当事人申请人民法院调解取证的证据，需要书面提交

当事人向人民法院申请调解，应当按照法律规定的形式进行。由于人民法院根据司法权行使情况对取证进行了调整，其性质涉及国家权力介入诉讼活动，对本案意义重大。因此，相关规定要求当事人向人民法院申请采用可核实的形式，即提交书面形式。这不仅是为了便于对司法权利的行使进行必要的监督，也是公平公开的民事诉讼程序的要求。

2、当事人申请人民法院调解取证应在举证期限届满前提交

为了民事诉讼的有序进行，各国诉讼制度对当事人举证的时间都有规定。及时提供证据是当事人应当遵守的诉讼义务。在我国民事诉讼制度中，当事人及时证明制度在不同阶段有不同的变化。1991年的民事诉讼法和司法解释对及时举证没有明确规定。在实践中，当事人也使用证据来拖延诉讼。因此，2001年《证据规则》对证据制作的时间要求更为严格。

严格的举证时间要求进一步提高了诉讼效率。但是，过分强调时限可能会因当事人的诉讼能力而导致证据逾期。有的当事人利用举证期限故意使诉讼所涉法律关系复杂化，致使当事人没有足够的时间收集证据。这很可能会导致当事人的权利合法但由于一方故意设置的程序障碍而无法得到保护的情况。

也正是考虑到实践中出现的新问题、新情况，2012年民事诉讼法对逾期证据进行了重新规范，决定将逾期证据处理权下放给法官。法官可以判断当事人逾期提供证据的理由是否合理；当事人是否对逾期提供的证据存在主观过错；逾期提供的证据是否可以作为定案的依据等。通过法官的自由裁量权灵活处理逾期证据。这也更符合我国当事人诉讼能力普遍较差的国情。

随着法官对逾期证据的自由裁量权增加，他们也有义务指导证据。这一点在上一篇文章中也有介绍，这里不再赘述。

3、当事人向人民法院申请调解取证要求准确陈述申请所收集的证据

由于人民法院运用国家司法权调取相关证据，需要准确陈述调查取证的情况。只有在申请内容明确、合法、合理的情况下，人民法院才能作出决定调查取证。尤其要准确说明申请的标的、需要调整证据的情形、当事人不能自行收集的原因等需要向法院提供的信息。人民法院可以对当事人的申请进行审查，并根据申请的内容作出决定。

二、人民法院对当事人进行调整取证根据申请的及时审查和正式审查情况，实践中可适当放宽

虽然证据规则要求当事人在举证期限届满前提出调取申请。但是，考虑到我国的司法实践，大多数当事人的诉讼能力还没有达到严格适用法律的标准。过分强调及时性，可能会对民事诉讼本身的公平正义产生一定的负面影响。因此，当事人在期限内向人民法院申请调解的，法官可以要求当事人说明理由，并酌情决定是否取得相关证据。当事人因客观条件未在期限内提供证据或者对方无异议的，视为未逾期。如果当事人确实有过错，证据证明案件事实清楚的，人民法院可以采纳证据调查取证事务所 民事诉讼证据新规则：限制当事人申请法院调解取证证据，同时予以训诫，并处以罚款。这不仅体现了当事人不履行诉讼义务的责任，也体现了民事诉讼中尊重案件事实的法律价值。

当事人提出书面申请有困难的，人民法院也可以将当事人的检索请求记录在案，并由当事人签名、盖章。民事诉讼是为保护公民的合法权利而制定的法律，不得为当事人合法实体权利的实现设置不必要的程序障碍。