东莞市私家侦探：同情水疗中心的按摩女郎“小四”，同处水疗中心的按摩女郎“小三”嫉妒不已，并在网上公开举报，惹出不少麻烦。 随后，作为“主角”的深圳海关稽查室副主任黄舟舟被免职。 去年10月20日，深圳市人民检察院以涉嫌受贿罪对黄周周提起公诉。 7月6日，羊城晚报记者从深圳检察院获悉，法院以涉嫌受贿罪对黄周周等3名海关工作人员提起公诉。 同日，检察官还接受了羊城晚报记者采访，披露了案件详情。

涉嫌受贿、关爱企业

羊城晚报记者通过检察院披露的起诉书看到，2011年海关总署下发文件要求对进口大理石企业进行专项检查，深圳海关根据总局部署。 2011年9月，深圳海关稽查署机动查验一科科长甄某超带着黄某宁等人到深圳一家石材公司和深圳一家实业公司进行检查，发现两家公司存在逃税行为问题 。 检查期间，石材公司执行董事郑某（另案处理）希望通过实业公司总经理李某（另案处理）花钱“搞定” 。 李某曾是一名海关官员，后来从商，在海关有不少“人脉”。 于是，他找到了甄某超和分管一检处的副处长黄周周，请求“照顾”，并表示愿意提供人情。

黄周周、甄某超经商议，提出福利费标准为380万元。 随后，李某将300万元现金交给甄某超（甄某超将120万元现金交给黄周周，将50万元现金交给参与两家公司审计的经理黄某宁），并先后向黄舟舟捐赠现金80万元。 收到好处后，帮助自然也很辛苦，于是在黄周周、甄某超等人的帮助下，第一检查科最终得出了石材公司没有发现问题的审核结论，只支付了部分费用。工业公司的税费。 逾期付款费用的处理。

某集团三人涉嫌贪污被立案调查

黄周周被带走，一度让自知“有事”的同伙甄某超坐立不安。 因此，为了寻求从轻处罚，甄某超主动向纪检监察部门投案自首。 最终，3名海关工作人员因在本次检查中涉嫌共同收受巨额贿赂深圳小三侦查公司，全部因“集体腐败”被立案调查。

对此，深圳市人民检察院检察长张娜表示，本案中，出具审计报告需要办案人员起草，报部门领导批准，部门领导批准。在最终发布之前。 有关人员利用“利益”的纽带，将多个环节的人紧紧地捆绑在一起，帮助此类问题明显的企业违法行为。 当大家相互依赖利益时，就会形成攻防联盟的保护机制。 “这样一来，一个腐败的社会就可以违规操作了，大家似乎都安心了。”

同样发生在2014年的深圳沙头角海关腐败窝点案和皇岗海关腐败窝点案也显现出“群体性腐败”的影子。 “这种群体性腐败的利益机制必须被打破，否则，不仅会损害案发单位的执法公信力，而且容易毒害单位的廉政氛围。”

新闻重播

我曾经向我的爱人提出五万元，要求他删除他的帖子。

去年，深圳市纪委通过官网深圳明镜网发布消息称，深圳海关稽查室副主任黄舟舟严重违纪违法，被开除党籍，涉嫌违纪违法。犯罪事实和线索已移送司法机关。

黄周周的倒下与网络上的一个帖子不无关系。 在这篇题为《深圳海关稽查处黄周周2情人互相掐，小四被刀伤》的帖子中，称深圳海关稽查处副处长黄周周生活作风腐败，先后照顾两名中国女性同一家水疗会所的药物按摩治疗师，后两名女子因嫉妒而打架。具体情况是，2013年1月，黄周周在水围村租了一套房子，供其爱人谭某共同居住。 2014年4月，黄周周突然不理会谭姓情人，不留任何理由地消失，并在打不通时将手机关机。 谭后来发现黄周周和杨姓同事鬼混。 杨在谭面前炫耀，随后两女因嫉妒而打了起来。 谭某精神一震，冲动之下向杨某脸上砍去。

杨某向警方报了案，但谭某在网上发帖上传了一段16分22秒的电话录音。 录音中一名中年男子的声音称，他向谭某提供5万元，要求其删除其网上帖子。 据相关报道，谭某称，当时黄主任每月给他四五千元，每年给他十多张面值千元的购物卡。 另外，黄每周都会去水疗中心花钱。 “他很大方，每次做600元的项目，小费就400-500元，技术人员随意签字。因为他用的是别人给的卡。”

事件迅速升级并造成严重后果。 随后，深圳海关针对网上舆情发布官方回应。 涉案人员黄周周被停职并接受组织调查。 经查，黄周周与女按摩技师谭某长期保持不正当婚外性关系，并利用职务便利为他人谋取利益，单独或伙同他人收受巨额贿赂。 黄周周的上述行为已构成严重违纪违法，涉嫌受贿犯罪。 根据相关规定，经深圳市纪委常委会研究，决定给予黄舟舟开除党籍处分，并将其涉嫌犯罪及线索移送司法机关处理。

如何防止“以罚代罚”？

“两法衔接”亟待推进

深圳海关稽查部流动稽查分队本应对石材公司、实业公司稽查中发现的问题按照司法程序追究刑事责任，却止步于行政执法环节，坚持案件审理，依法追究刑事责任。这种“以罚代刑”在行政执法机构中并非孤例，甚至成为个别工作人员滥用职权、寻租的手段和空间。

“任何权力一旦限制和监督跟不上，就很容易出问题。而且从内部来说监督力度总是很弱，必须加强外部监督。” 对于如何加强行政执法外部监督，办案检察官表示，“当前深圳海关贪官共情按摩女郎“小四”被“小三”公开举报，推动‘两法衔接’可以说是一个有效途径。”

“推进行政执法与刑事司法衔接，是党的十八届三中、四中全会提出的深化行政执法体制改革的内容之一，也是党的十八届三中、四中全会提出的深化行政执法体制改革的内容之一。解决执法不严问题的重要手段。” 检察官表示：“通过”两部法律是相通的，检察机关作为法律监督机构，共享行政执法信息，这是强大的外部监督力量。结合检察机关开展的专项监督检查活动行政执法信息不时共享后，可以在一定程度上发挥作用深圳调查公司地址 ，防止这种‘以罚代罚’的现象发生。”

东莞市私家侦探